D&D4E

[chikago]

o da paizo é legal mesmo. (Pathfinder)
Sobre o D&D 4E, continuo com a minha ideia anterior. Fora as classes o resto ficou legal

[protomank]

o da paizo é legal mesmo. (Pathfinder)
Sobre o D&D 4E, continuo com a minha ideia anterior. Fora as classes o resto ficou legal

Então o negócio é jogar com Common/Peasant!

[Japah]

o da paizo é legal mesmo. (Pathfinder)
Sobre o D&D 4E, continuo com a minha ideia anterior. Fora as classes o resto ficou legal

tirando as classes com seu sistema de powers bixento "julo torres" se foi 80% do sistema.

únicos pontos positivos que eu vi: sistema de skills e de xp.

[chikago]

viu, tirando 80% do sistema Julio-torres, fica as coisas boas.
Skills, Xp, Itens Mágicos (se bem que podia ter muuuuito mais itens), monstros

[Avin]

Sobre o Pathfinder: que tal o sistema de Grapple? É bem compatível pra multiclass? Eles têm livro de mOnsTarS?

[balk]

Eu não gostei dos itens mágicos.
Não tem mais itens que aumentam atributos.
Não tem variedade de itens.
Não tem regras para criação de itens customizados.
A forma de criação de um item mágico poderia ser renomeada para conjurar loja instantânea sem prejuízos.

[Avin]

Isso foi uma decisão de design da Wotc. Eles quiseram acabar com a dependência de itens mágicos em D&D e centrar nos personagens...

...ou isso ou o jogo de miniaturas não casa bem com eles

[Avin]

Isso foi uma decisão de design da Wotc. Eles quiseram acabar com a dependência de itens mágicos em D&D e centrar nos personagens...

...ou isso ou o jogo de miniaturas não casa bem com eles

[chikago]

Eu sou o garoto Deja-vu! Eu faço as coisas se repetirem (como posts) sem ter o minimo de vontade de apagar os duplicados!

[chikago]

Eu sou o garoto Deja-vu! Eu faço as coisas se repetirem (como posts) sem ter o minimo de vontade de apagar os duplicados!